Нынешний электоральный цикл - это некая пристрелка, разогрев партий, следующие выборы будут существенно более конкурентные, более жесткие, более активные, сказал "Голосу России" член Общественной палаты РФ Максим Григорьев, комментируя ход региональных выборов
"Я, как руководитель рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по контролю над избирательным процессом могу сказать, что мы отслеживаем в полном объеме практически все выборы губернаторов, выборы в законодательные собрания, еще целый ряд выборов в муниципальные органы власти. В общем мы детально наблюдали за тем, как работал муниципальный фильтр, те новации, которые были в избирательном законодательстве. Конечно, это существенное изменение политической системы, резко вырастает конкурентность выборов, появляются выборы губернаторов, которых раньше не было, и конечно, политика меняется. Это существенная новация.

Что касается того, как это работает, оказался очень интересный эффект. Оказалось, что в разных регионах у разных партий различные позиции. Где-то для них муниципальный фильтр не представляет сложностей, я сейчас не говорю о партии "Единая Россия", у них работа на муниципальном уровне поставлена хорошо, я говорю сейчас о других партиях, где-то у них никаких нет сложностей, и от них идут кандидаты на выборах, они легко собирают подписи муниципальных кандидатов, а где-то возникают определенные сложности. Например в Новгородской области, где мы совместно с Общественной палатой Новгородской области отслеживаем выборы практически с самого начала, к сожалению, представители коммунистической партии не могут принять участие в выборах, они не набрали достаточного количества подписей муниципальных депутатов. Но там это связано с тем, что, собственно говоря, и на муниципальном уровне у них депутатов было менее трех процентов от общего количества.

Где-то никаких сложностей у них нет. Где-то, наоборот, возникает такая ситуация, когда представитель КПРФ снимает с выборов, как в Брянской области, представителя партии "Единая Россия". Сейчас Верховный суд его восстановил, но сама ситуация была достаточно скандальная, потому что для меня, например, сложно представить, что для исполняющего обязанности губернатора, который работает, у которого, естественно, существует группа поддержки, было сложно собрать сто пятьдесят или менее двухсот подписей и что ему пришло в голову их сфальсифицировать. Совершенно очевидно для всех экспертов, что мотивация его снятия была достаточно надуманная. Верховный суд его сейчас восстановил, мы это приветствуем, он продолжает участвовать в выборах.

Так вот, не все партии оказались готовы к новациям в законодательстве, и кстати, "Единой России" потребовались достаточно существенные усилия для того, чтобы работать в новых условиях. Поэтому что касается оценки выборов, безусловно, демократизация больше, безусловно, прозрачности больше, безусловно, большое количество организаций наблюдают за выборами. Даже в региональных общественных палатах есть люди самых разных политических взглядов. И у наблюдателей по нашей линии есть разные мнения, есть разные подходы, это гарантия беспристрастности. Наблюдают и другие организации. Есть организации с одной политической ориентацией, с другой, есть Корпус наблюдателей, есть «Голос», есть различные движения "За честные выборы", есть Гражданский контроль. То есть наблюдение существенно выросло, прозрачность существенно выросла. Хотя, мое мнение, что партии на данный момент оказались не готовы к самим губернаторским выборам в новых условиях. Я думаю, что на самом деле этот электоральный цикл - это некая пристрелка, партии разогреваются перед выборами. Следующие выборы будут существенно более конкурентные, более жесткие, более активные. Количество партий, по нашим прикидкам, за это время возрастет, наверное, к следующим выборам будет не менее ста партий. Сейчас пока идет некий разогрев, в том числе, мы оцениваем, насколько новые законы адекватны существующим реальностям. Тот же муниципальный фильтр, я думаю, имеет существенный плюс, потому что он фактически насильно заставляет партии работать и участвовать не только в губернаторских выборах, но и в выборах муниципальных, чего многие партии раньше не делали. Такая необходимость существенно улучшит и активность партий, и партийную систему в России. С другой стороны, может оказаться, что для каких-то партий такие условия достаточно сложные. Вот это оценить мы сможем, я думаю, уже только после следующего электорального цикла, когда те партии подойдут, которые будут готовы к этому, и уже смогут выложиться максимально.

У нас есть информация и с Сахалина, у нас есть информация из Амурской области, и там, и там у нас работали достаточно активно наши региональные общественные палаты. Мы организовали процесс наблюдения за выборами, были наблюдатели на избирательных участках, был колл-центр наблюдателей, эти материалы вы можете увидеть в Интернете, вот я только что буквально смотрел материалы Амурской общественной палаты. В общем, прозрачность достаточно большая. Безусловно, нарушения всегда есть, всегда одни кандидаты жалуются на других. В ряде случаев мы видели, что одни кандидаты использовали против других негативную агитацию с непроверенной информацией. Такого рода нарушения, к сожалению, всегда присутствуют. Но каких-либо масштабнейших нарушений с чьей бы то ни было стороны мы сейчас на данный момент не обнаружили по тем регионам, по которым у нас сейчас есть информация".