«Я против подобной технологии,- заявил сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль», член ОП Ярослав Терновский, комментируя инициативу заместителя председателя ЦИК России Леонида Ивлева. Есть свобода и неотъемлемые права человека. Если гражданин хочет, то голосует, не хочет - нет».
«Понятно, что в основе таких заявлений и инициатив лежит благое намерение повысить избирательную активность российских граждан, или даже апеллировать к их сознательности. Только вот на практике, кроме нового «ограничения маневра» для тех граждан, которые хотят в той или иной форме выразить свое отношение к действующей политической системе, вряд ли что-то получится»,- отмечает эксперт.

Терновский заметил, что «против всех» или «не иду на выборы» - это тоже позиция.

«А так непонятно, что этим людям (прим., которые относятся к категории «против всех» или «не иду на выборы») делать, если административная ответственность за неявку будет введена. Голосовать за Жириновского? Выходить на демонстрации?»- задался вопросом член президиума ассоциации «Гражданский контроль».

Ранее заместитель председателя Центризбиркома РФ Леонид Ивлев заявил журналистам, что поддерживает инициативу о введении административной ответственности за неучастие россиян в выборах.

«Если человек приходит на выборы, значит, его не все устраивает, и он хочет что-либо изменить. Лично я бы ввел ответственность за отказ жителей России от участия в выборах», - цитирует Ивлева ИА «Интерфакс».

«Эта система работает уже во многих странах, где за отказ от голосования налагаются административные штрафы. Кстати, никто там не возмущается насчет таких мер», - отметил он.

Кроме того, по словам Ивлева, в России нет необходимости вводить в бюллетень графу «против всех».

«У ЦИКа нет права законодательной инициативы вносить какие-либо поправки в существующие бюллетени. Голосование против всех как акция протеста мне непонятно», - подчеркнул зампред ЦИКа.