Некоммерческие организации, как правило, живут и работают за счет различных грантов, в том числе и зарубежных. В этом нет ничего зазорного, если бы не одно но. На что идут эти деньги. На благотворительность, на помощь больным, инвалидам, малоимущим, на исследования, правозащитную работу и прочие гуманитарные сферы – это, на мой взгляд, нормально. А если зарубежные деньги идут на политическую деятельность, то это уже, мягко говоря, не здорово.

Для мониторинга декабрьских выборов помимо миссий ПАСЕ, ОБСЕ, наблюдателей от ШОС и СНГ приедет группа независимых наблюдателей из стран Европы, США, Израиля и некоторых других. «Мы предполагаем, что эта группа независимых наблюдателей будет где-то от 40 до 50 человек из двух десятков стран. К примеру, из Бельгии, Великобритании, Германии, Ирландии, Израиля, Испании, Италии, Прибалтики, Польши, Сербии, США, Франции», — рассказывает «Известиям» председатель совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов.

По данным социологов, большая часть населения России к предстоящим парламентским выборам относится со скепсисом. Люди не очень-то верят, что их личный голос может что-то изменить. По идее, за честностью и прозрачностью процесса и подсчета его итогов должны следить наблюдатели. Однако представителей международных организаций будет немного – на всю страну 350 человек. А наблюдатели от партий, хотя и намерены отслеживать на участках каждый шаг, на результаты, по оценке экспертов, повлиять все равно не смогут.

В ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» раскритиковали инициативу правозащитников, которые накануне решили обратиться в ПАСЕ с жалобой на российскую электоральную систему. «У меня сохранились детские впечатления: если в драке кто-то из мальчишек не мог дать сдачи, постоять за себя, а бежал жаловаться взрослым, то он терял всяческий авторитет во дворе,- комментирует ситуацию сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Александр Брод. Думаю и нашим ветеранам правозащиты пора перестать бегать всякий раз на Запад и в Госдепартамент с жалобами и обвинениями. Тем более, что шуму от этого много, но пользы практически никакой. Ну, может быть, на прием в Брюссель пригласят или грант дадут.

Александр Брод, член Общественной палаты РФ, директор Московского бюро по правам человека, сопредседатель Ассоциации "Гражданский контроль", прокомментировал для ИА REGNUM немотивированную антироссийскую активность ветеранов советского правозащитного движения на Западе: "У меня сохранились детские воспоминания: если в драке кто-то из мальчишек не мог дать сдачи, постоять за себя, а бежал жаловаться взрослым, то он терял всяческий авторитет во дворе. Думаю и нашим ветеранам правозащиты пора перестать бегать по каждому поводу на Запад и в Госдепартамент с жалобами и обвинениями. Тем более, что шуму от этого много, но пользы практически никакой. Ну, может быть, на обед в Брюссель пригласят или грант дадут. А судьи-то кто? ПАСЕ со своими европейскими выборами разобраться не в состоянии, все мы видим, что в законодательные органы европейских стран проходят ярые национал-радикалы, шовинисты, используя возмутительную ксенофобную, мигрантофобную риторику. Или взять недавние внеочередные выборы в Сейм Латвии.

В ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» раскритиковали инициативу правозащитников, которые накануне решили обратиться в ПАСЕ с жалобой на российскую электоральную систему. «У меня сохранились детские впечатления: если в драке кто-то из мальчишек не мог дать сдачи, постоять за себя, а бежал жаловаться взрослым, то он терял всяческий авторитет во дворе,- комментирует ситуацию сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Александр Брод.