Оппозиционным партиям нужно лечить склероз - А.Кобринский об инициативе правозащитников пожаловаться в ПАСЕ

23-09-2011, 14:30 / Гражданский контроль

Эксперт "Гражданского контроля", доктор исторических наук, профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Александр Кобринский рассуждает об инициативе правозащитников пожаловаться на отечественные выборы в ПАСЕ:
«Вероятно, у правозащитников мощная региональная сеть, позволяющая на серьёзном уровне провести мониторинг избирательной кампании. Можно только порадоваться за правозащитное движение, которое столь уверенно в своей правоте, только вызывает интерес один вопрос – почему им столь интересны выборы, а не ситуация, например, в детских домах или с беспризорниками, чьи права нарушаются ежедневно? Где же наши защитники прав человека, с их мощной региональной сетью, когда целые станицы попадают под давление криминала, и жителям просто нет жизни, где их региональные правозащитные организации? Конечно, помощь конкретным людям, не столь заметна для запада, и уж совсем не интересна ПАСЕ, за это гранты и деньги точно не дают. А вот выборы – это ж формирование власти, в которой нужно реально работать, а не говорить. Тут нужна голова, на не язык и ручка, которой пишут пасквили.

Конечно, присутствие наблюдателей на выборах можно только приветствовать, особенно когда они могут подсказать или обратить внимание на некоторые технические ошибки. Но и здесь есть вопросы. Кто эти теоретики? Сколько кампаний они провели? Нет не в теории, а на практике. Из каких они краев далеких? И не те ли края сотрясают периодически разного рода выборные скандалы? То 102% явка, то результаты считают и пересчитывают неделями, то штрафуют избирателей за неявку на выборы, а иной раз даже выигравшего кандидата заставляют уйти от власти? Здесь же не важна причина, важно, что демократически победившего убирают. В общем, вопрос – а судьи, то есть наблюдатели, кто?

Плохо когда у кого-то вызывает опасение нарушение национального законодательства, но что сделали эти люди, чтобы объяснить гражданам важность участия в выборах? Слезы, слезы льём о нарушенной демократии, но демократии сверху не бывает, она должна быть востребована снизу, не один даже самый великий и демократичный Президент, буквально олицетворение демократии как таковой не сможет привить обществу демократию насильно. Ну не бывает демократии сверху. Не бывает! Демпрививка делается в ходе избирательных кампаний, они воспитывают политическое сознание граждан. Не заявления в ПАСЕ, не письма Папе римскому или Президенту империи агрессии, а простое участие граждан в выборах. Приход 108000000 избирателей к избирательным урнам вот препятствие к нарушениям, вот он контроль народа за властью – Гражданский Контроль!

Оппозиционным партиям нужно лечить склероз, это позволит вспомнить, что они партии и что они не зарегистрированы, не в периоды избирательных кампаний, а между ними и прикладывать все усилия, в том числе и поиск народной поддержки, для регистрации, согласно законодательства, до выборов, а не в ходе последних. И что ж у нас такие правозащитники, которые столь активно участвуют в политической жизни защищая партии, а не простых людей. Всем очевидно, что оппозиционные партии все вместе едва ли наберут 10000 сторонников в России. А вот когда некоторые из так называемых партий, устраивают беспорядки в Москве страдают сотни тысяч автолюбителей в пробках, детей в детских садах, за которыми не успевают родители, стоящие в пробках, больные, к которым не успевает скорая и многие многие другие. Правозащитники вы где? Ау…

Ну, у какой партии в России уставы исходят не из приоритетов демократического общества? Кстати, когда оппозиционная партия «Правое дело» с горячо защищаемым вами М.Прохоровым, приняла абсолютно авторитарный устав, даже диктаторский, вы почему не обжаловали его в ПАСЕ? Милые, дорогие правозащитники почему вы все дружно промолчали? А если бы они пришли к власти с таким-то уставом и взглядами – диктатура в России обеспечена. Правозащитники у народа к вам вопрос – чем отличается правая диктатура от любой другой? Минута на обсуждение. Время пошло…

Если позволите, товарищи правозащитники, ещё один вопрос – объясните почему, когда партия самоочищается от лиц, заподозренных в нарушении закона, и не хочет видеть их во власти, представляющих данную партию, это «пример бесцеремонного вмешательства властей». А если криминал пройдет через оппозиционные партии во власть это будет нормально? Ваш правозащитный моральный устой отнесется к этому одобрительно?

Дорогие мои правозащитники, давайте вместе займемся Гражданским Контролем за властью. Позовем людей, всех людей на выборы! Не ПАСЕ, БДИПЧ и других, а наших граждан. Позовем их, объясним нашим людям, как важно быть неравнодушными, объясним им, что демократии с верху не бывает, что только мы сами, без заботливых дядек и тётек из-за границы, можем обустроить нашу Родину. Что наша многострадальная Родина нужна только нам. Ни Европе, ни Америке, она не нужна, не помогут они нам, у них свои корыстные интересы. Любимые мои правозащитники, ну наконец-то займитесь защитой прав россиян, чтобы не Европа процветала, а наша Родина. Она того заслуживает!»

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

> Все новости ГК | > Все новости ГК в регионах | > Все новости СМИ о ГК

Другие новости по теме: