«Мартовские выборы стали одними из самых грязных по применению «чернушечной» агитации, инцидентам на избирательных участках». 25 марта такое мнение высказали участники круглого стола по итогам Единого дня голосования, организованного ассоциацией «Гражданский контроль». На заседании присутствовали главы некоммерческих правозащитных и исследовательских организаций, в том числе руководители Центра прикладных исследований и программ Андрей Кравец и Александр Точенов.

В резолюции ассоциации «Гражданский контроль» минувшие выборы были названы честными: подтвержденных фактов нарушений не так много, как об этом заявляют представители прозападных организаций. Тем не менее, ряд вопиющих фактов с драками, вбросами и кражами бюллетеней (например, на выборах в Балашихе и Звенигороде) не позволяют утверждать, что выборы полностью можно назвать чистыми.

- В целом по стране выборы 13 марта прошли хорошо, но ситуация на отдельных маленьких участках ложится большим пятном на общую картину. К тому же эта выборная кампания показала всплеск «чернухи», грязной агитации, сравнимый разве что с уровнем 90-х годов, - сообщил Александр Точенов.

Напомним, Центр ПРИСП проводил детальный мониторинг всех сообщений в прессе и на сайтах общественных организаций, политических партий. Все сообщения о нарушениях тщательно проверялись и передавались в ассоциацию «Гражданский контроль» для работы по устранению нарушений на местах. Полученная картина по стране, а также данные горячих линий «Российского фонда свободных выборов» и смс-портала «Код правды» позволили руководителям ПРИСП сделать еще ряд неприятных выводов. Так, по словам Александра Сергеевича Точенова, в ходе мартовской кампании наблюдались факты неэлекторальных методов работы отдельных избирательных комиссий, более того, без команды из ЦИК РФ некоторые комиссии не приступали к устранению нарушений, о которых стало известно общественникам.

- На местных выборах, как правило, не происходит политической борьбы. Борьба в в муниципалитетах и регионах идет за доступ к материальным ресурсам. Встает вопрос социально-психологической легитимности выборов. Избиратели знают о подкупах, вбросах и других явных нарушениях, участвуют в них. В любой момент мы можем получить соответствующую реакцию граждан против тех, кто пришел к власти незаконными методами, - сообщил Точенов.


Участники круглого стола отметили возрастающую роль блоггеров на формирование отношения к политическим партиям и выборам в целом. Представители НКО предложили развивать разъяснительную и просветительскую работу с населением – ради повышения явки на выборах и , в первую очередь, выработки активной жизненной позиции у потенциальных избирателей. Вопрос честности выборов так и остался открытым. О вопиющих фактах нарушений законных прав избирателей было высказано много мнений, но к единому так и не пришли.

Дискуссия будет продолжена на заседании постоянно действующей Экспертной площадки «Выборы и Общество», устраиваемой по инициативе Ассоциации «Гражданский контроль», в мае этого года. Все поступившие предложения объединят в единую резолюцию и направят в качестве предложений в Центризбирком, Госдуму, политические партии и другие заинтересованные организации.