Контроль в интересах российского общества
20-05-2011, 09:37    /    

19 мая состоялось очередное заседание постоянно действующей Экспертной площадки  «ВЫБОРЫ И ОБЩЕСТВО», в повестке: «НКО: роль и место в избирательном процессе». На рассмотрение выносилось два вопроса:
  • Выборы - реален ли эффективный контроль общества.
  • Партизация выборов. Есть ли место общественным организациям для участия в выборах?


О своей оценке прошедшего мероприятия рассказал Председатель Совета директоров Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Александр Точенов:

Как постоянный ведущий Экспертной площадки, постараюсь быть беспристрастным и при подведении итогов заседания. Дискуссия была весьма оживленной, но, к сожалению, более активно и остро велась лишь вокруг правозащитной деятельности общественных структур и их подходов к оценке избирательных процессов (И.Борисов, А.Бузин, И.Богданов, А.Брод, В.Соболев, А.Точенов) Впрочем, достаточно остро обсуждался вопрос: а нужна ли партизация на уровне местного самоуправления? (В.Соболев, А.Кобринский, А.Упадышев, А.Точенов). Не смог приехать на заседание А.Газизов, но прислал интересную справку об участии в выборах на муниципальном и региональном уровнях членов объединения предпринимателей «Опора России» - пожалуй одна из немногих общественных структур активно занимающаяся продвижением своих членов во власть. А вот «фронтовая» тема была затронута лишь отчасти (Г.Трофимчук, И.Богданов, С.Филатов). Интересные предложения по дальнейшему развитию дискуссии высказали Г.Трофимчук и И.Богданов.

В целом, на мой взгляд, заседание Экспертной площадки удалось. Как всегда звучали разные мнения и оценки, но надеюсь, что они смогут послужить обществу в совершенствовании избирательных процессов. Для этого мы и проводим заседания Экспертной площадки вот уже второй год. Однако хотелось бы высказать и некую озабоченность разницей подходов представителей НКО в описании целей своей деятельности в сфере избирательных процессов.
Контроль со стороны общества необходим практически во всех сферах деятельности государственной машины. Вопрос стоит в том, ради чего он производится? Если изначально давать установку наблюдателям: «здесь все плохо, вы призваны выявлять и фиксировать нарушения», то, на мой взгляд, такая деятельность направлена, лишь на дестабилизацию ситуации и совершенно не имеет конструктивной составляющей. Не говорю уж про то, что при таком подходе напрочь забыт принцип презумпции невиновности. Я далек от мысли, что всё гладко в наших избирательных процессах. Напротив, глубоко убежден в том, что правоприменительная практика в этой сфере, зачастую совершенно безобразна. Но всегда был и остаюсь на той позиции, что деятельность общественных структур должна нести конструктивный характер и работать на развитие институтов в интересах общества и гражданина. Впрочем, в различных организациях, наверное, по-разному понимают эти интересы.

Значит, будем и дальше вести деятельность нашей дискуссионной Экспертной площадки «Выборы и Общество» направленную на выработку наиболее верных и конструктивных предложений по совершенствованию избирательной системы в интересах российского общества.


С экспертным мнением на заседании выступили:
- Богданов Игорь Васильевич, Исполнительный директор Российского фонда свободных выборов (РФСВ), председатель Координационного совета некоммерческих организаций по защите избирательных прав граждан, член Общественного научно-методического консультативного совета при Центральной избирательной комиссии РФ, член Центрального общественного совета Ассоциации `Ваш выбор`, Кандидат психологических наук, доцент;
- Борисов Игорь Борисович, Председатель Совета Российского общественного института избирательного права;
- Брод Александр Семенович, Сопредседатель Ассоциации по защите избирательных прав "Гражданский контроль", член Общественной палаты РФ;
- Бузин Андрей Юрьевич, Председатель Межрегионального общественного объединения избирателей;
- Газизов Азат Халилович, Руководитель Комитета ОПОРЫ РОССИИ по взаимодействию с политическими партиями;
- Кобринский Александр Львович, член Общественного научно-методического консультативного совета при Центральной избирательной комиссии РФ, член Общественного совета при Департаменте территориальных органов исполнительной власти города Москвы, профессор МГУ;
- Соболев Виктор Васильевич, Координатор Московского городского отделения ЛДПР;
- Трофимчук Григорий Павлович, Вице-Президент Центра моделирования стратегического развития;
- Упадышев Анатолий Игоревич, Член совета Общественной палаты Ярославской области;
- Филатов Сергей Александрович, Сопредседатель Общественного научно-консультативного методического совета при ЦИК РФ, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.


Другие новости по теме: