Какова роль и где место некоммерческих общественных организаций в избирательном процессе? Какие задачи перед собой ставят независимые наблюдатели? Чего от них ждет ЦИК, политики, обычные граждане? Ответы на эти и другие вопросы в четверг искали на заседании Экспертной площадки в Общественной палате. Обсуждение, собравшее более 40 членов НКО, партий и представителей ЦИК РФ, было инициировано ассоциацией "Гражданский контроль", модератором выступил член президиума АГК, руководитель Центра ПРИСП Александр Точенов.

«Наша задача в том, чтобы в общественных наблюдателях увидели настоящий игроков, не просто индикатор открытости или закрытости происходящих политических процессов, но и реальную опору в разрешении конфликтных ситуаций»,- заявил член Общественной палаты, сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» (ГК) Александр Брод.

Правозащитник сообщил о том, что в преддверии федеральных кампаний в его организации серьезно займутся профессиональной подготовкой общественных наблюдателей на региональном уровне. Специально для этого «ГК» на базе Современной гуманитарной академии регулярно проводит видеосеминары для профильных правозащитников.

«Мы делаем это для того, для того, чтобы усилить профессиональную подготовку, повысить активность, наладить на местах работу с обращениями от жалоб, партий и граждан»,- пояснил Александр Брод.

По линии ассоциации «Гражданский контроль» в Россию прибудут международные эксперты, целью которых станет независимое наблюдение за процедурой голосования. «Мы намерены в этом сезоне усилить эту работу и пригласить большее количество международных экспертов, которые смогли бы охватить хотя бы половину субъектов РФ»,- заметил Брод.

Впрочем, член Общественной палаты также считает важным наладить обмен информацией с избирательной и правоохранительной системой.
Александр Брод сообщил, что вместе с коллегами занимается подготовкой сентябрьского семинара, посвященного мерам прокурорского реагирования на нарушения, зафиксированные во время выборов. Инициативу, по его словам, уже поддержали в Генеральной прокуратуре.

«Отсутствие активности правоохранительных органов, судебной власти, действительно очень больная тема»,- заметил Брод. Он сообщил, что в настоящее время в ассоциации пристально следят за разрешением нескольких правовых конфликтов в Московской и Саратовской области.
Член ОП также дал свою оценку грядущим федеральным избирательным кампаниям.

«Мы прогнозируем, что выборы будут жесткими, конкурентными, много будет черного пиара, грязных технологий»,- заявил он. Правозащитник отметил, что различные агитационные материалы с экстремистским содержанием неоднократно фиксировались экспертами ассоциации «Гражданский контроль».
В частности, руководитель аналитического центра «Присп» Александр Точенов, модератор дискуссии, рассказал о том, что в этом году привез из Кировской области материалы, которые напомнили ему политические баталии десятилетней давности. «Я таких не держал в руках с 90-х годов»,- признался он.

По одному из материалов, после сигнала общественников, председатель ЦИК России Владимир Чуров обратился в Следственный комитет.
Впрочем, несмотря на определенные достижения, потенциал общественных организаций еще только предстоит раскрывать, - так считает первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.

«До сознания общества данное «движение» во многом не дошло. Активные общественные организации пока не влияют на общественное сознание, в той мере, в какой бы могли»,- заметил он.

Игорь Борисов, член ЦИК России прошлого созыва, отметил, что профильным НКО следует выйти на «на формализованное, конструктивное сотрудничество с избирательной системой». По его мнению задача общественников не сколько в сборе негативных фактов о нарушениях, сколько в «игре на опережение».

Андрей Бузин, один из лидеров организации «Голос», которая специализируется на мониторинге избирательных процессов, заметил, что выступает сторонником расширения привилегий для общественников, осуществляющих контроль за избирательными процессами.

«Наши организации должны добиваться права выставлять своих наблюдателей на выборах, а, в конечном счете, и права выдвигать своих членов избирательных комиссий»,- заметил он.

Руководитель московской организации ЛДПР Виктор Соболев со своей стороны заметил, что готов предложить любому общественнику с регистрации в качестве наблюдателя на в столичных УИКах.

«Назначу всех. Контролируйте, делайте честные выборы»,- сказал он.

Вместе с тем, далеко не всем участникам заседания понравилась перспективы партизации общественных наблюдателей.

Исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Игорь Богданов, заметил, что важнейшей задачей общественников он все же видит работу с гражданами. «Именно поэтому на нашем информационном ресурсе делаем акцент на обратную связь, оказание правовой помощи конкретному человеку»,- заявил он.

В раздаточных материалах к заседанию ассоциации «Гражданский контроль» участникам также предоставлялось экспертное заключение на законопроект о голосовании вне специальных помещений, недавно внесенный в Госдуму. В документе эксперты ассоциации обращают особенное внимание на коррупциоемкие формулировки, содержащиеся в нынешней версии проекта закона.

На сегодня документ пока еще не прошел первого чтения, а, значит, экспертиза будет направлена в Парламент вовремя.