"Я поверил людям, которые рассказывали мне о замеченных ими нарушениях", - ответил Николай Воробьев на высказывания участников круглого стола, назвавших большую часть информации в его докладе "не соответствующей действительности".

Сегодня в Общественной Палате Российской Федерации по инициативе председателя ассоциации "Гражданский контроль", известного российского правозащитника Александра Брода прошел круглый стол, посвященный докладу Николая Воробьева, который был опубликован в "Новой газете" за 10 июня. Как известно, доклад стал собранием всевозможной информации из разных источников, указывающих на факты нарушений во время выборов в Тамбовскую областную Думу 13 марта.

Председатель избирательной комиссии Тамбовской области Алексей Пучнин, отмечая анонимность информационных носителей, которыми пользовался автор доклада, констатировал, что из 85 описываемых случаев только 9 являются техническими нарушениями, вскрытыми непосредственно в день голосования на самих избирательных участках членами избирательных комиссий. Он подчеркнул, что ни в одном из этих случаев право избирателя на голосование не было ущемлено или нарушено. Другие случаи, собранные в доклад Воробьева, не подтвердились. Вместе с тем, Пучнин заметил, что избирком не будет преследовать Николая Воробьева в судебном порядке за размещение в СМИ непроверенных данных, памятуя о большом личном вкладе, который внес Н.И. Воробьев на посту руководителя Тамбовской областной избирательной комиссии в девяностые годы.

Участвующий в диалоге председатель общественного комитета "За открытость правосудия" Денис Дворников высказался в защиту избирательной комиссии Тамбовской области.

- Бьют лучших, - сказал он, указывая, что избирательная комиссия Тамбовской области является одной из самых профессионально работающих команд в регионах России.

Член Центральной Избирательной комиссии Татьяна Воронова призвала общественность работать с фактами, устранившись от поверхностных мнений и субъективного взгляда. Исполнительный директор Фонда свободных выборов Игорь Богданов, изучающий предвыборную ситуацию по разным регионам России, не нашел в тамбовской ситуации тех особых случаев, о которых написал Николай Воробьев. Пристально следящая за ходом выборов организация, которую возглавляет Игорь Богданов, не располагает фактическими данными о якобы случившихся вопиющих нарушениях, которые описаны в докладе.
Проведенные прокуратурой многочисленные проверки и дальнейшие судебные разбирательства не подтвердили информацию, содержавшуюся в докладе Николая Воробьева. Вместе с тем, нет сомнения в том, что имена реальных людей, членов избирательных комиссий, указанные Николаем Ивановичем в связи с тем или иным случаем, оказались в полосе подозрения со стороны читателей "Новой газеты", отметили участники круглого стола. Несомненно, упомянутым в докладе людям нанесен моральный вред, хотя, не исключено, что автор доклада действовал из благих побуждений, о чем он сам заявил.
- Я написал этот доклад, чтобы в дальнейшем такая ситуация не повторялась. Я поверил людям, которые рассказывали мне о замеченных ими нарушениях, - рассказал он участникам круглого стола о своих методах сбора данных для публикации.

По мнению Александра Брода, сегодняшним наблюдателям на выборах любого уровня необходимо работать с фактами, чтобы избирательный процесс не потерял ценности для избирателей. В ближайшее время ассоциация "Гражданский контроль" начнет серию обучающих семинаров для потенциальных наблюдателей из числа общественных организаций в регионах. Очевидно, широкий общественный контроль за выборами призван сделать выборный процесс максимально открытым и честным.