Задача всех общественников: не давать покоя правоохранительным органам, и не допустить, чтобы все «зависло» на уровне доклада. Член ОП, сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Александр Брод: «Хорошо, что МВД и Следственный комитет придали огласке промежуточную статистику по нарушениям и разбирательствам, касающимся парламентской кампании. Это серьезный шаг вперед по сравнению с прошлыми годами, когда многие вопросы «зависали», а правоохранительные органы демонстрировали бездействие, закономерно подогревая представления граждан о масштабных фальсификациях.

20 декабря эксперты ассоциации "Гражданский контроль" приняли участие в слушаниях Общественной палаты, посвященных парламентской кампании. Организаторы приняли решение сосредоточиться на общественном измерении избирательных процессов и назвали дискуссию: «Наблюдатель на выборах: правовые рамки и гражданская ответственность».

20 декабря в Общественной палате прошли слушания «Наблюдатель на выборах: правовые рамки и гражданская ответственность». Открывая заседание, заместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский отметил, что цель мероприятия — проанализировать ту ситуацию, которая сложилась на некоторых избирательных участках в ходе последних выборов, и обратить внимание на те пробелы, которые существуют в законодательстве об избирательном процессе в нашей стране.

Председатель избирательной комиссии Белгородской области Николай Плетнёв заявил, что в среднем на каждый участок в регионе приходилось по 4–5 человека, наблюдающих за ходом выборов. Всего на 1 253 избирательных участках в Белгородской области за ходом выборов следили 5 810 членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей, направленных на выборы политическими партиями. Кроме них за ходом голосования наблюдал 571 представитель СМИ. Хотя на самом деле это было члены объединения «Гражданский контроль», которым были выданы удостоверения внештатных сотрудников одной из газет.