Впечатления от этой встречи, которая длилась два часа сложились противоречивые. Во-первых, как мне показалось, представители миссии были заинтересованы в этом общении, то есть встреча не была для них простой формальностью. Это подтверждает, в частности, достаточно большое число сделанных ее участниками пометок в блокнотах.

Особо заинтересовали международных наблюдателей осваиваемые Ассоциацией "Гражданский контроль"методы сбора информации о ходе избирательной кампании. Явно была выражена и заинтересованность в обсуждении российского законодательства между экспертами БДИПЧ и ГК. К сожалению, мы не получили четкого ответа на предложение принять участие в обучении краткосрочных наблюдателей в части разъяснения им особенностей законодательства о выборах.

Приятно, что участники встречи нашли общий принцип работы (по крайней мере продекларированный каждым из них) - проверка всех сообщений о нарушениях.Посмотрим, будут ли международные наблюдатели также четко следовать ему в своей практической деятельности. Однако, с другой стороны, большое количество конкретных вопросов остались без ответа. Так, например, выяснилось, что 20 регионов, в которых будут наблюдать представители БДИПЧ, определялись "по интуиции", то есть без понятных и определенных критериев. Не получили мы ответа и на вопрос о квалификации краткосрочных наблюдателей, которые приедут в Россию накануне дня голосования. По-моему, она вообще не имеет значения для руководства миссии: кого пришлют, с теми и будем работать, все равно же будем обучать. Примерно такая позиция.