Замоскворецкий суд Москвы принял к рассмотрению иск Партии народной свободы (Парнас) на отказ Минюста в официальной регистрации. Даже если суд признает решение Минюста неправомерным, «Парнасу» это уже не поможет ничем, полагают «АиФ».

Исполнительный директор Ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Георгий Федоров считает, что основания для отказа в регистрации были.

Обращение в суд руководства Партии народной свободы («Парнас») невыгодно ее руководству, поскольку может привести к развалу этой организации. Дело в том, что иск влечет за собой проверку деятельности партии и ее документов, которая может выявить в партийных списках большое количество «мертвых душ» и другие нарушения.

По мнению политологов, иск может повлечь за собой детальную проверку партийных списков, что невыгодно руководству организации

Незарегистрированная "Партия народной свободы", объединившая Касьянова, Милова, Рыжкова и Немцова, обжаловала отказ Минюста в суде. Иск с требованием признать неправомерным отказ в регистрации был подан в пятницу в Замоскворецкий суд Москвы. Впрочем, эксперты, опрошенные "Правдой.Ру", положительных для "Парнаса" перспектив в этом судебном разбирательстве не видят.

Российские эксперты в области политологии признают закономерным решение Министерства юстиции России, отказавшего в регистрации Партиюи народной свободы.

Правые силы, официальные и не очень, провели на этой неделе заочную схватку за место под солнцем. Новый лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров оказался выше ПАРНАСа, который не смог пройти сито регистрации.

Оппозиционная "Партия народной свободы" может устранить все выявленные при подаче документов на регистрацию ошибки и во второй раз попытаться пройти эту процедуру, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

Российские политологи признали закономерным решение Минюста РФ, отказавшего Партии народной свободы в регистрации. По их мнению, главной причиной для отказа стала неаккуратная подготовка документов, поданных в министерство.

Отказ Минюста в регистрации “Партии народной свободы” (ПАРНАС) эксперты считают закономерным. На их взгляд, руководители нового политического объединения не проявили достаточного усердия в сборе подписей. Некоторые наблюдатели даже высказывают версию о том, что сами лидеры ПАРНАСа были заинтересованы в срыве регистрации, чтобы иметь возможность говорить о преследовании оппозиции властями.