Инициатива президентского совета по правам человека, призвавшего отправить в отставку председателя ЦИК Владимира Чурова вызвала недоумения даже у некоторых участников того самого заседания.

Рассказывает директор ассоциации «Гражданский контроль», глава Центра социальных и политических исследований Георгий Федоров:«Я присутствовал на том совете. Кроме меня там были еще ассоциация «Голос», Российский фонд свободных выборов, сам Совет, несколько членов Общественного совета. Представители правоохранительных органов докладывали, как они реагируют на нарушения законодательства в области избирательного права. У меня сложилось впечатление, что изначально президентский совет излишне политизирован. Люди им серьезно и предметно докладывают сколько отмечено нарушений, сколько возбуждено уголовных дел, а их никто не слушает, перебивают, кричат, смеются».

Далее недоумение эксперта еще больше усилилось: «Президентский совет не воспринимал никакую аргументацию о том, что на самом деле происходило во время избирательной кампании. Они сделали вывод, что выборы не легитимны — я видел на столах лежали уже заранее подготовленные заявления. Им нужен был политический демарш, которого добились», - сказал Георгий Федоров.

«Всю эту историю с ЦИКом я считаю неконструктивной. Если есть конкретные примеры попрания законодательства — давайте обращаться в суд. Нарушения бывают на всех выборах. У нас 93 тыс. участковых избирательных комиссий, в организации выборов принимают непосредственно участие около двух миллионов человек. Соответственно, тот процент нарушения, которые есть, он есть, но не настолько существенен, чтобы ставить вопрос радикально», - высказал свою точку зрения Федоров.