Развитие предвыборной ситуации в Прикамье в начале марта вступило в свою завершающую фазу. Самая жаркая обстановка, по мнению местного эксперта ассоциации «Гражданский контроль», Надежды Борисовой, сложилась на выборах в Пермскую гордуму.

Своим коллегам из Ассоциации «Гражданский контроль» кандидат политических наук, доцента кафедры политических наук ИПФ ПГУ Надежда Борисова сообщила следующее: Во-первых, в последние дни появились судебные решения по отказу избиркомов в регистрации ряда депутатов. Так, Краевой суд не удовлетворил иск депутата Г.Слаутиной (член партии «Яблоко», одна из нескольких депутатов, которые по вопросу об изменении процедуры избрания мэра Перми голосовали «против») в адрес ТИКа, подтвердив, тем самым, решение районного суда и, фактически, решение ответчика (ТИКа) об отказе в регистрации. Однако некоторым истцам-кандидатам в краевом суде повезло: в частности, восстановлен в качестве кандидата от КПРФ Г.Сторожева.

Во-вторых, практически на финише происходят снятия депутатов с выборов. Так, 2 марта стало известно, что депутат Андрей Журавлёв отказался от участия в выборах по округу №21, подав соответствующее заявление в Избирательную комиссию г.Перми. В своем ЖЖ депутат ЗСПК А.Агишев даже намекнул, что решение Журавлевым, по-видимому, было принято не без посторонней помощи. В одном из пермских округов «судебная тяжба» между кандидатами-однофамильцами Титовыми: один из них (депутат ПГД) обращался в горизбирком с жалобой на то, что регистрация его однофамильца-студента – есть использование конкурентами грязных технологий. В ответ студент Титов подал иск в районный суд о снятии кандидата-депутата с выборов, но суд в удовлетворении данного иска отказал. Судебных споров по разным инстанциям относительно правомочности регистрации тех или иных кандидатов-конкурентов в городе – несколько.

В-третьих, вопрос о партийной дисциплине, как всегда, обсуждается внутри ЕР. Так, традиционно, руководство регионального отделения ЕР в лице Г.Тушнолобова по окончании кампании обещает разобраться с теми кандидатами-партийцами, которые в противовес решению партии баллотировались не в «своих» округах, создавая тем самым конкуренцию однопартийцам. Кроме того, вынесено публичное порицание члену политсовета регионального отделения ЕР И.Колущинской. В-четвертых, в эти же дни вновь возник вопрос о кандидатуре на пост мэра Перми (согласно поправкам, внесенным в 2010 г. в устав Перми, мэр избирается из числа депутатов ПГД).

СМИ распространили информацию о том, что между ЕР и губернатором начались консультации о кандидатуре на пост мэра. В блогосфере обсуждают возможный расклад выборов. Одновременно с этим, А.Кац (экс сити-менеджер Перми, кандидата в депутаты ПГД от ЕР) высказал мнение о том, что следует отменить пост мэра. В-пятых, общественные организации и активисты – сотрудник Пермской гражданской палаты С.Пономарев и руководитель пермского представительства Ассоциации ГОЛОС, В.Ковин презентовали мониторинг выборов, проведенный ими в формате эксперимента по открытости избирательного процесса. Эксперимент показал закрытость процесса для избирателей, высокую степень недоверия кандидатов друг другу и даже избирателям.