Сегодня в Москве по инициативе Ассоциации НКО по защите прав избирателей «Гражданский контроль» состоялось очередном заседании постоянно действующей Экспертной площадки «Выборы и общество». Мероприятие в режиме online транслировалось в Общественную палату Коми, и собравшимся журналистам была предоставлена возможность для одного короткого выступления.

На этот раз тему заседания обозначили следующим образом: «СМИ на выборах: участники, статисты, провокаторы». Первым в качестве эксперта выступил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. Он посетил ряд регионов, в том числе и Коми. И подготовил обзор нарушений на выборах за последние три года. В основном они сводятся к необоснованным искам о прекращении деятельности СМИ, выпуску подложных тиражей, физическому воздействию и запугиванию журналистов, изъятию тиражей правоохранительными органами, косвенному давлению. Впрочем, и сами средства массовой информации часто нарушают законодательные нормы. Ведут предвыборную агитацию вне сроков агитационного периода, шантажируют участников выборов, отказываются публиковать агитационные материалы, когда это положено по закону.

В связи с этим возглавляемая Александром Бродом организация предлагает конкретизировать перечень документов, необходимых для присутствия журналистов в избирательных комиссиях и помещениях для голосования, урегулировать вопросы предвыборной агитации в электронных средствах массовой информации, а также на ресурсах сети Интернет, ввести норму об обязательном участии всех зарегистрированных кандидатов в теледебатах. Кроме того, Московское бюро по правам человека считает необходимым урегулировать порядок информирования средствами массовой информации о предвыборных мероприятиях кандидатов и избирательных объединений, а также пересмотреть запрет на предвыборную агитацию против кандидатов и избирательных объединений на телеканалах.

Ведущий заседание председатель совета директоров Центра прикладных исследований и программ Александр Точенов ичлен Центризбиркома Майя Гришина подняли вопрос о приватизации государственных СМИ, чем говорил в своем Послании Президент Медведев. С их точки зрения, после этого возникнет проблема обеспечения равного доступа к СМИ кандидатов и избирательных объединений. Несколько позже по этому же поводу, но с противоположной позиции высказалась Софья Дубинская, исполнительный директор Альянса руководителей региональных СМИ России.Она считает, что государственные газеты в регионах практически партийные, поскольку главные редакторы губернаторских газет, как правило, члены одной всем известной партии.

Наиболее жестко о ситуации с выборами в регионах высказался известный журналист Владимир Мамонтов. По его наблюдениям, существует расхождение между нашими заботами о выборах и тем, что хотят от этих выборов сами избиратели. И это приводит к тому, что явка избирателей на региональных выборах не превышает 30 процентов. Политическим партиям не хватает настойчивости в достижении своих целей, они играют в избирательные кампании, они заняты тем, что оспаривают друг у друга лозунги, к этому подключаются суды, об этом пишет пресса. Борются не идеи, а команды политтехнологов.

Еще жестче Владимир Мамонтов был к своим коллегам. Средства массовой информации, по его мнению, тоже оказались внутри этой деятельности. У них нет желания взлететь над ситуацией. Если партии им не платят за освещение той или иной истории или не используют административный ресурс, то она журналистам не интересна. «Нас надо либо заставить, либо деньги давай», – так сформулировал позицию коллег Владимир Мамонтов.

Когда Москва предложила выступить кому-нибудь из Коми, модератор от нашей республики, руководитель регионального пункта ассоциации НКО по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Алексей Князев предложил сделать это автору этих строк. Но поскольку о ситуации со свободой СМИ я уже рассказал на форуме «Стратегия 2020», то решил спросить у Александра Брода, пообещавшего на этом мероприятии рассмотреть материалы, связанные с увольнением редакторов, на комиссии Общественной палаты России: сделано это или нет? В частности, речь шла о захвате накануне муниципальных выборов сосногорской газеты «Заря Тимана» и увольнением почти всех ее сотрудников, начиная с главного редактора.

– Мы эту ситуацию изучили, к нам пришли материалы, и мы направили обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, – ответил директор Московского бюро по правам человека. – В ближайшие дни должна состояться встреча с заместителями генерального прокурора, и мы еще раз зададим им вопрос: какие действия проводятся по нашим обращениям? Кроме того, эту информацию мы сегодня же передадим присутствующим здесь Софье Дубинской и представителям Союза журналистов.