На этой неделе газета «Коммерсант» опубликовала большое интервью с Владимиром Чуровым. Своим мнением о прочитанном материале поделился директор ассоциации «Гражданский контроль» по информационной политике Александр Точенов.


«Интересен подход Чурова к решению проблем правоприменительной практики и совершенствования законодательства. Мне кажется (и хочется верить, что это именно так), что Владимир Евгеньевич поступает весьма взвешенно и продуманно»,- отметил Точенов.

По его мнению, есть два подхода к изменению избирательной системы.

«Можно шуметь на всех углах, как всё плохо и что нужно ломать избирательную систему до основания. А можно идти эволюционным путём, постепенно совершенствуя действующее законодательство и правоприменительную практику»,- рассудил Точенов.

«Я сторонник второго пути, однако мне, как и многим, хочется более быстрого движения вперёд»,- рассказал он.

По мнению Точенова существует ряд проблем, решение которых в настоящее время актуально.

«Проблему единого подписного листа, как и много другого,  нужно (и можно) было решить уже давно, но ЦИК не является субъектом законодательной инициативы, ну а «субъекты», видимо ещё не созрели к совершенствованию и модернизации избирательной системы»,- например, отметил он.

Точенов также прокомментировал рассуждения Чурова относительно партий.

«Позиция Чурова, как Председателя ЦИК верная, ЦИК, даже представляя, через своих членов интересы партий, должна быть надпартийной и совершать свои действия с партийной отстраненностью, в интересах народа и в рамках закона. Но мне представляется, что для нашей политической системы пошло бы на пользу расширение партийного сегмента, возможно тогда бы на выборах  у нас стала больше проявляться политика, а не спор хозяйствующих (и не хозяйствующих) субъектов за доступ к ресурсам»,- отметил член Президиума ассоциации «Гражданский контроль».

«Мне не нравится, что когда говорят о муниципальных выборах и забывают, что это  выборы органов местного самоуправления. Это относится и к излишней партизации такого рода выборов и, соответственно, уменьшению возможности прямого участия в них общественных организаций и граждан. Для решения вопросов местного самоуправления далеко не всегда нужны партийные идеологии»,- также отметил эксперт, отвечая на наш вопрос о том, что ему не понравилось в материале.