После выборов 2016 года избирательное законодательство необходимо будет доработать, чтобы практика использования кандидатов-двойников и партий-двойников перестала быть повсеместной, считает собеседник Znak.com, близкий к руководству Центризбиркома.

Пока что такая практика очень распространена. К примеру, в Санкт-Петербурге по Юго-Восточному округу от «Партии Роста» баллотируется харизматичная Оксана Дмитриева, депутат Госдумы всех созывов. Против нее выставлено два кандидата-спойлера — ее тезки, до этого не имевшие никакого отношения к политике: партия «Гражданская сила» выставила некую альтернативную «Оксану Дмитриеву», а партия «Зеленых» — «Олесю Дмитриеву». «Партия Роста» обратилась с жалобой в Центризбирком, но глава ЦИК Элла Памфилова признала, что правовых оснований для отказа в регистрации кандидатам-спойлерам нет. По ее словам, эти случаи просто надо придавать огласке.

В Екатеринбурге партия «Патриоты России» выдвинула список кандидатов, в котором присутствует около десятка «двойников», выступающих спойлерами известных региональных политиков.


Технология выставления против сильных кандидатов их полных или частичных двойников с целью запутать избирателя и отнять у лидера 1-2% широко известна в России еще с 90-х. После либерализации законодательства по регистрации политических партий она стала применяться еще масштабнее. К примеру, партия «Гражданская сила» обычно выступала двойником-спойлером для партии «Гражданская платформа» на региональных выборах. Аналогичную роль играют партии «Коммунисты России» и КПСС для КПРФ.

«Очевидно, что надо предусмотреть в законодательстве механизм защиты «настоящих» кандидатов, против которых выставляют их двойников, то же самое — для политических партий», — говорит источник. Он добавляет, что Памфилова по итогам выборов подготовит доклад для президента Владимира Путина со своими предложениями, в том числе по изменению избирательного законодательства.