Чтобы упорядочить интернет-агитацию и работу СМИ в выборы, нужны поправки
24-02-2011, 19:21    /    

У нас на руках достаточно объективный и серьезный обзор нарушений законодательства за прошедшие несколько лет. Он свидетельствует о том, что в ходе выборов достаточно часто встречаются нарушения как со стороны СМИ, так и со стороны избирательных комиссий, политических партий в рамках работы со средствами массовой информации.

Проблема отсутствия достаточно эффективных механизмов саморегулирования и несовершенство кодекса этики, безусловно актуальна. Надо такие механизмы создавать и реализовывать. Но власть на сегодняшний день не имеет эффективных механизмов привлечения СМИ к установленной законом ответственности. На самом деле закон устанавливает достаточно большой перечень нарушений, за которые предусмотрена и административная ответственность. Но проблема в том, что по сегодняшнему законодательству все жалобы, которые поступают по СМИ, рассматриваются в общем исковом производстве. Рассмотрение жалоб доходит до года, двух лет и т.д. Понятно, что выборы к этому времени не только пройдут, но и следующие начнутся. Поэтому опыт ряда зарубежных государств, в том числе Украины, мог бы нам помочь установить определенные жесткие рамки, как при рассмотрении дел о защите избирательных прав, когда у суда есть 5-дневный срок, чтобы рассмотреть и вынести решение. Именно в рамках кампании соответствующее решение.

Кроме того, мы знаем, что если говорить о федеральных циклах выборов, в каждые выборы все более и более используется интернет-агитация. По массовости охвата она становится на один уровень с печатными СМИ. Однако правовое регулирование на сегодняшний день отсутствует. Мы знаем позицию ЦИК, который применяет нормы печатных СМИ к зарегистрированным в качестве СМИ интернет-ресурсам. В законе прописаны нормы агитации в телевизионных СМИ, на радио, в печатных СМИ - перечень, в который интернет-СМИ не входят. Поэтому, даже когда на зарегистрированном в качестве интернет-СМИ проводится агитация, избирательные комиссии ничего не могут сделать, потому что они открывают закон — а там перечень. Здесь надо думать. Либо закон из инструкции превращать в более общее положение, либо прописывать интернет-агитацию. Безусловно, это надо делать чем быстрее, тем лучше.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.


Другие новости по теме: